De vzw Werkgroep Morkhoven, bekend vanwege haar niet aflatende strijd tegen kindermisbruik en de kinderpornozaak Zandvoort die rechtsstreeks met de Amsterdamse zedenzaak te maken heeft, is verbaasd over de felle aanval van Boublog op Klokkenluideronline.
Zoals bij de Werkgroep Morkhoven het geval is, wordt Klokkenluideronline immers al jarenlang door de Nederlandse mainstream pers, met allerlei roddels over Micha Kat en zijn medewerkers, aan de schandpaal genageld en probeert men de website met alle middelen van het Internet te verwijderen.
Klokkenluideronline ondersteunt de Werkgroep Morkhoven in haar akties voor de vrijlating van Marcel Vervloesem. Zij publiceerde zopas enkele schokkende documenten, afkomstig uit de kinderpornozaak Zandvoort, waaruit blijkt dat de Justitie reeds lang op de hoogte was van het pedo-netwerk rond de Amsterdamse kinderkribben waar dat er tientallen peuters en zelfs baby's sexueel misbruikt en verkracht werden.
Marcel Vervloesem, stichter van de vzw Werkgroep Morkhoven, zit nu reeds maandenlang in voorarrest in de gevangenis van Turnhout, na nieuwe beschuldigingen in Het Nieuwsblad, de krant die in 1998 uitpakte met het verhaal dat Vervloesem zijn halfbroer 'vroeger misbruikt had en dus zelf een pedofiel was'. Dat gebeurde op het moment dat de internationale pers, waaronder zelfs journalisten van de drie belangrijkste Japanse kranten, zich voor het huis van Vervloesem verdrongen om verslag uit te brengen over de kinderpornozaak Zandvoort die maar liefst 90.000 slachtoffers kende.
Vervloesem kreeg vier jaar geleden door de Turnhoutse rechters die hem reeds 14 jaar vervolgen en de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekten, een spreekverbod met de pers opgelegd terwijl diezelfde pers hem verder mag afkraken. Hij heeft een contactverbod met de Werkgroep Morkhoven en mag geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden. Hij kreeg zelfs een reisverbod.
Het zijn dezelfde rechters die hem nu al maandenlang in voorarrest achter de tralies houden terwijl het gerechtelijke onderzoek zijn onschuld aantoonde en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hem vrijpleitte.
De voornoemde rechters die de gegevens die Marcel Vervloesem voor onderzoek aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux) gaf, destijds opeisten en misbruikten om Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderpornografie' te vervolgen, weten zich gesteund door justitieminister A. Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.
De rechters veegden de onderzoeksresultaten van tafel en houden Marcel Vervloesem verder vast onder het valse voorwendsel dat zij het expertiseverslag van het psychiatrische onderzoek van Vervloesem's aanklager Dimitri V. afwachten. Door het psychiatrische onderzoek van Dimitri V. steeds uit te stellen, kunnen zij het aanhoudingsmandaat van Marcel Vervloesem eindeloos verlengen.
Vervloesem werd zopas een week lang opgesloten bij een geesteszieke die dag en nacht religieuze liederen zong en rookte. De man verbood Vervloesem naar gewone muziek te luisteren of naar een TV-programma te kijken. Hij eiste dat het raam gesloten bleef.
Enkele jaren geleden besliste de directie van de gevangenis van Turnhout ook al om Marcel Vervloesem die hart-, nier-, kanker- en diabetespatiënt is, bij een geesteszieke te plaatsen die zijn uitwerpselen aan de muren smeerde. Dat gebeurde nadat men Marcel Vervloesem zijn insuline had onthouden en hij hierdoor water in zijn benen had gekregen. Doordat hij ernstig suikerziek is, kreeg hij ernstige infecties en was een chirurgisch ingrijpen noodzakelijk. Enkele weken na deze gebeurtenis onderging hij een zware open-hart-operatie waarbij hij gedurende 599 uren aan zijn ziekenbed, de operatietafel, de rolstoel en de ziekenwagenbrancard werd vastgeketend.
Justitieminister Turtelboom die 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt en beweert 'de overbevolking in de gevangenissen te willen aanpakken', is van al deze feiten ingelicht maar treedt niet op. De minister weet dat de gevangeis van Turnhout zo volzet is dat gevangenen er op matrassen op de grond moeten slapen en weet nu al 10 dagen lang dat de briefwisseling van Marcel Vervloesem wordt achtergehouden. De voorzitter van haar partij (Open VLD) kondigde aan dat 'elke vorm van criminaliteit, hoe klein ook, vervolgd en bestraft zal worden'. Vandaar waarschijnlijk dat de misdaden binnen de gevangenis van Turnhout en de schendingen van de gevangeniswet, waarvan minister Turtelboom werd ingelicht, ongestraft blijven en, door het stilzwijgen van de minister, zelfs aangemoedigd worden...
-------------------------------------
Klokkenluideronline
Gisteren postte Francis Capelle een video op BOUblog waar ik van schrok! Het blijkt dat Karin Hardeman, die deel uitmaakte van het team van de Joris D.-Hyves, in ernstige financiële problemen verkeert. Ook Eric Donk, de cameraman van JDTV, kan zijn rekeningen niet langer betalen. Zowel Karin Hardeman als Eric Donk waren medewerkers van Micha Kat, maar op Klokkenluider valt geen woord te lezen over het lot dat hen nu treft. Kat beweert wel dat Eric de filmpjes met de Supergetuige heeft verwijderd omdat hij bedreigd werd door de vier gebroeders “Jekyll en Hyde”. Eric heeft dat echter gedaan op vriendelijk verzoek van de broers die worden belasterd door deze dame. Eric blijkt echter veroordeeld tot duizenden euro’s boete wegens de acties die hij samen met Micha ondernam. Waarom lezen we dat niet op KLOL? Waarom trekt Kat de Super Klokkenluider niet luid aan de bel?
Aldus de eerste alinea van een artikel dat gisteren verscheen op Boublog. In drie filmpjes die in het artikel zijn opgenomen –met name in het tweede met als titel The controlled demolition of the Alternative Media- worden deze beschuldigingen verder uitgewerkt. In de kern komen deze beschuldigingen erop neer dat ik zelf badend in luxe en weelde mijn ‘medewerkers’ laat verhongeren en zelfs wordt mij de ‘naderende zelfmoord’ van Karin Hardeman in de schoenen geschoven. Overigens heeft ook Eric Donk het laatste jaar voortdurend laten weten dat hij ‘aan het sterven’ was. Twee doden dus op het conto van de ‘strijder voor rechtvaardigheid’ en ‘klokkenluider’ Micha Kat!. Micha is een moordenaar! Deze aanval kan niet zonder reactie blijven. Die houden we zo feitelijk mogelijk.
We beginnen bij wat Boudine schrijft en hierboven is geciteerd. Boudine ‘is geschrokken’ van ‘het lot’ dat Karin en Eric ‘treft’. De waarheid is dat het lot van Eric en Karin Boudine geen reet interesseert en dat ze mijn beide ex-medewerkers en hun ‘lot’ misbruikt als stokken om Micha Kat mee te slaan! Waarom plaatst ze anders mijn foto levensgroot boven het artikel? Boudine danst op de lijken van Eric en Karin en zingt het uit van pure vreugde: ze verhongeren! Ze gaan dood! Het waren medewerkers van Micha en op op Micha’s site ‘valt geen woord te lezen’ over ‘het feit’ dat Eric ‘zijn rekeningen niet meer kan betalen’ en Karin ‘in ernstige financiele problemen verkeert’! Micha is schuldig! Het is een monster!We hebben al eerder uiteengezet dat het conflict met Boudine is ontstaan nadat ik haar vriendin Adele van der Plas wees op haar falende strategie inzake de verdediging vanBaybasin, een zaak die Boudine op haar site had ‘geadopteerd’. Dat deed ik in het belang van Baybasin en de zaak-Demmink. Mijn vrees over de koers van Adele is volledig uitgekomen en Adele heeft haar client onnoemelijk schade toegebracht door een combinatie van arrogantie, domheid en halsstarrigheid. Dat gelijk is mij nooit gegund geweest. Adele van der Plas krijste het uit van frustratie en woede en schold me uit voor smerige hufter en wat al niet meer. Boudine ging daarin mee en begon een hetze tegen mij. Deze hetze gaat nu blijkbaar zo ver, dat Boudine zich bereid toont het lot van mensen als Karin en Eric en sinds kort ook Francis Capelle te misbruiken –te verkrachten zeg maar- en in te zetten als ‘bewijzen’ voor mijn verdorven geest. Hoeveel geld heb jij gegeven aan Eric en Karin en Francis, Boudine?
Dan het volgende punt uit het citaat van Boudine: de bedreiging van Eric Donk door degebroeders Van Korlaar. Deze bedreiging is een feit en wij hebben daarvan bewijzen. Eric heeft erover gelogen. Het volgende punt: de ‘veroordeling’ van Eric tot ‘duizenden Euro’s boete’ wegens de ‘acties die hij ‘samen met Micha ondernam’. Van deze ‘veroordeling’ is mij niets bekend. Mij is wel bekend dat Eric is veroordeeld wegens het krassen op de muren van een politiecel, een actie waaraan ik part nog deel heb gehad en die ik ook heb veroordeeld. Daarnaast heb ik nooit de indruk gewekt –willen of kunnen wekken- dat ik Eric en anderen met wie ik optrok zou vrijwaren van de juridische gevolgen van hun handelen. Eric heeft nooit het idee gehad dat hij opereerde onder mijn ‘juridische paraplu’ als dat al mogelijk zou zijn –in strafrechtelijke zin volgens mij niet omdat je altijd zelf aansprakelijk bent voor wat je doet tenzij er sprake is van extreme en uitzonderlijke omstandigheden zoals dwang of chantage, maar die vormen dan weer delicten op zichzelf. Tegen mij is nooit aangifte gedaan wegens dwang of chantage door Eric of anderen en ik heb deze middelen ook nooit toegepast.
Dan nu wat algemene opmerkingen over mijn samenwerking met Karin en Eric. Over Karin kan ik kort zijn: zij was jaren geleden (2008, 2009) een van de stuwende krachten achter deJoris Demmink-Hyves, een ‘project’ waar ik me vrijwel niet mee bezig heb gehouden. Verder is ze in die periode een paar keer mee geweest naar events: het belangrijkste moment was een onvergetelijke tocht naar het Brabantse Meijel waar we Frank Leendersinterviewden thuis bij zijn ouders. Het was een extreem stressvol interview waarbij de moeder van Frank ons aanvankelijk het huis wilde uitschoppen –of wat voor ‘huis’ moest doorgaan- en enkele grommende honden klaar stonden ons te verscheuren. Karin heeft toen een beslissende rol gespeeld dit ‘project’ tot een goed einde te brengen en de resultaten zijn nog altijd te zien op YouTube. Nu heb ik al enkele jaren geen contact meer met Karin. Karin ken ik als een fantastische meid met een enorm grote bek. Ze had voortdurend problemen op haar werk en is op een gegeven moment ontslagen. Hierdoor moest ze haar huis uit en ging wonen in een tuinhuis. Door al die problemen kon ze voor ons niets meer betekenen en dat vond ze jammer. Een financiele relatie met Karin is nooit aan de orde geweest en nooit ter sprake gekomen. Karin heeft nooit om geld gevraagd.
Dat ligt met Eric heel anders. Ik heb met Eric fantastisch samengewerkt en hem duizenden –ik schat meer dan 10.000, eerder 15.000- Euro gegeven alsmede drie camera’s, een laptop en een desktop. Ik vond dat hij daar recht op had als betaling voor zijn werk en na een jaar of twee hebben we ook wel gesproken over vormen waarmee we de samenwerking konden formaliseren. Dat is er echter niet van gekomen omdat dat te ingewikkeld is en mijn persoonlijke positie te onzeker. Het bleef dus bij min of meer spontane periodieke betalingen die ik aan hem overmaakte met als tekst: JDTV plus lekkere snack. Toen mijn financiele positie door het verlies van al mijn opdrachtgevers slechter werd, heb ik Eric er herhaaldelijk op gewezen dat hij andere vormen van inkomsten moest zien te vinden omdat ik onmogelijk de rol van ‘werkgever’ op me kon nemen. Soms had hij die ook. Zo heeft hij werk verricht voor een Friese zakenman met de naam Aant Koornstra en voor iemand die we ‘de adviseur’ noemden. Hij heeft deze inkomsten altijd voor mij verzwegen. Tevens wees ik Eric er herhaaldelijk op dat hij een einde moest maken aan zijn verslaving aan soft drugs die volgens kenners thans in feite hard drugs zijn door het opgekweekte extreme THC-gehalte. Vrijwel al zijn geld ging naar de coffeeshop. In deze periode begon Eric mij te chanteren door steeds te zeggen dat hij zijn huis zou worden uitgezet omdat hij zijn huur niet meer kon betalen. Wegens schulden belandde hij in de politiecel te Hoofddorp. Ik heb hem daar bevrijd door zijn schulden van 300 Euro ter plekke te voldoen. Ook klaagde hij voortdurend dat hij ‘niets te eten had’ en ‘aan het sterven was’. In september 2011 kreeg ik van hem een email waarin hij aangaf de samenwerking met mij te verbreken, een beslissing die ‘niet meer vatbaar was voor discussie’. Ik schrok enorm van die email die voor mij totaal onverwacht kwam. Nooit had Eric aangegeven dat hem dingen ernstig dwars zaten. De belangrijkste reden, zo bleek uit contact daarna, waren mijn stukken over de Holocaust. Hij meende dat hierdoor ‘niet alleen mijn, maar ook zijn geloofwaardigheid werd aangetast’. Daarnaast beschuldigde hij mij van ‘verraad’ in financiele zin. Hij wilde meer geld. Hij schreef ondermeer: De manier waarop jij met me omgaat is op het ogenblik gevaarlijker voor mijn gezondheid dan welke andere dreiging dan ook! Vanaf dat moment namen de chantage-pogingen van Eric toe. Hij beriep zich op een mededeling die ik zou hebben gedaan helemaal aan het begin van onze samenwerking toen we nog af en toe een filmpje maakten: je krijgt 250 Euro per filmpje. In die tijd was ik nog rijk. Eric zei nu dingen als:600 filmpjes X 250 = 150.000 Euro! Eric had die periode keihard gewerkt aan een nieuwe JDTV-website die bijna klaar was en waarop alle filmpjes op prachtige wijze werden gerubriceerd en gepresenteerd. We spraken af dat we deze site groots zouden presenteren met een geldinzamelingsactie gekoppeld aan een eigen nieuwe bankrekening waarvan de opbrengsten volledig zouden toevallen aan Eric. Een groot gebaar van mij, want Eric deed alleen de technische kanten van de filmpjes: de ideeen, interviews en uitwerking deed ik, al had Eric daar natuurlijk wel zijn bijdrages aan. Alsof de director van Titanic tegen de cameraman zegt: alle opbrengsten zijn voor jou! Kon het mooier? Eric heeft de site nooit on line gezet maar ging door met zieken, chanteren en jammeren. Nog begin februari dit jaar heb ik Eric 500 Euro betaald. Voor dat bedrag zou hij opnames maken van de behandeling van het herzieningsverzoek van Baybasin bij de Hoge Raad. Eric heeft de opnames niet gemaakt. Het geld heb ik nooit teruggekregen.
Ik ben me er zeker van bewust dat Eric en Karin ook slachtoffers zijn. Het probleem met het werk dat ik doe en het bedrijven van mijn vorm van actie-journalistiek tegen de macht en de staat is dat je –dat is logisch- vooral slachtoffers aantrekt van datzelfde systeem. Eric was een slachtoffer en toen ik hem leerde kennen al totaal gefrustreerd over de ondergang van het bedrijfje waar hij werkte op Zestienhoven. Zijn woede tegen de Staat was zelfs zo groot, dat hij weigerde een uitkering aan te vragen. Waar Karin precies slachtoffer van is weet ik niet, maar slachtoffer was ze in elk geval. Francis is ook een slachtoffer: zijn leven ligt compleet in puin als ik het goed begrijp. We hebben dus te maken met beschadigde mensen vol woede, haat en agressie. Aanvankelijk vinden we elkaar in ons gemeenschappelijke doel, maar als de dingen anders lopen dan deze ‘medestrijders’ voor ogen hadden zoeken ze een nieuwe zondebok: Micha Kat! Vervolgens richten ze al hun frustratie en agressie niet langer op ‘de zaak’ maar op ‘de verrader’: Micha. Dit is natuurlijk jammer en ook zeer schadelijk voor het doel waar we samen voor stonden. Maar deze mensen moeten eerst hun eigen leven op orde krijgen voor ze zich bezig kunnen gaan houden met het redden van de wereld. Red eerst jezelf, Karin en Eric! En ren niet huilend naar Micha Kat toe alsof die jullie leven op poten kan zetten! Francis begrijpt dit wel, althans iets beter: het heeft geen enkele zin 24/7 voor het beeldscherm te zitten om de ‘wereld te redden’ als je zelf ten onder aan het gaan bent. Wie dat ook heel goed begrijpt isSietze Planting die veel meer heeft meegemaakt dan Eric, Karin en Francis bij elkaar maar zijn rug recht houdt. Klasse van Sieze! Dat ‘mr. drs. Boudine’ dat allemaal niet begrijpt en haar website open stelt voor het gif, de frustraties en de vuilspuiterij van mensen die hun leven niet in eigen hand kunnen nemen en een ‘zondebok’ menen te hebben gevonden in Micha Kat van wie ook nog eens eens levensgrote foto wordt gepresenteerd zo van: dit is hem vind ik…. Nou ja. We houden het netjes. Overigens: ik ben zelf natuurlijk ook slachtoffer. Ik was de leidende journalist in Nederland op het gebied van de juridische wereld, schreef voor de beste bladen, organiseerde de grootste juridische carreer-eventsvan Nederand in de RAI: alles kwijt als gevolg van de zaak-Westenberg. Ik heb ook best moeite mijn eigen leven op koers te houden. Kamp met bepaalde problemen die gelukkig door onze medestrijder Wim Dankbaar voortdurend de wereld in worden geslingerd. In dat licht komt zo’n aanval hard aan, al ben ik ook -gelukkig- ook nog heel sterk en weerbaar.
Tot slot nog een reactie op enige concrete punten van Francis. Ik heb geen ‘drie huizen’ maar ‘nul huizen’. Een peperduur appartement in Schiedam moet ik nu opzeggen omdat ik de huur van 850 Euro per maand niet meer kan opbrengen. Hier in Laos huur ik een huis met mijn vriendin. Een mooi huis, zeker. We genieten er erg van. Het is de helft goedkoper dan het huis in Nederland. Mijn vriendin heeft een appartementje -60 vierkante meter- in Amsterdam. Mijn enige inkomsten zijn 2000 Euro per maand van de familie Poot. Ik zou in Nederland niet kunnen leven, hier wel, want alles is hier veel goedkoper. De studie van mijn zoon te Oxford wordt volledig betaald door zijn moeder. Ik was het er overigens niet mee eens dat hij in Oxford ging studeren maar gun hem het beste en zijn eigen levenspad. Ik probeer al jaren genoegdoening te krijgen voor wat de ex-rechter Westenberg mij heeft aangedaan en als gevolg waarvan ik al mijn opdrachtgevers heb verloren: een schadevergoeding op basis van advocatenkosten, gederfde inkomsten en immaterieele schade.
Via het rekeningnummer op onze website proberen we geld in te zamelen van donateurs. Al het geld is opgegaan aan de kosten van de reparatie van de hack van de website. Met de nieuwe giften worden lopende kosten betaald alsmede de mensen die in Nederland en Tsjechie aan de site werken. MENSEN, STEUN ONS IN ONZE STRIJD EN MAAK EEN BEDRAG OVER OP DE REKENING VAN ONZE STICHTING!
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/11814/verklarin...
Persbericht Piratenpartij
Facebook
De vzw Werkgroep Morkhoven geraakt er langzaam van overtuigd dat de nieuwe klacht en de blijvende opsluiting van Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde; de opsluiting van Micha Kat, hoofdredacteur van Klokkenluideronline dat Marcel Vervloesem en de strijd tegen kindermisbruiken ondersteunt; de merkwaardige media-campagne en klachten tegen het federale parlementslid Laurent Louis die vragen durfde te stellen rond de werkelijke doodsoorzaak van de meisjes Julie en Melissa in de zaak Dutroux; de verwijdering van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens van Facebook; het blokkeren van de website 'Droit Fondamental' van prinses J. de Croÿ, ondervoorzitster van de vzw Werkgroep Morkhoven; de recente aanvallen op Klokkenluideronline en de poging om de website van Klokkenluideronline volledig te blokkeren; het blokkeren van Marcel Vervloesm's brieven in de gevangenis (ook brieven vanuit Nederland, Frankrijk, Italië) enz., te maken heeft een gecoördineerde aktie van Justitie die bedoeld was om al deze mensen en groepen voorgoed het zwijgen op te leggen.
De informatie rond Micha Kat van Klokkenluideronline wordt gecensureerd en gemanipuleerd. 
De vzw Werkgroep Morkhoven wordt, door middel van een 'security maatregel', van Facebook geweerd. Vandaar dat zij de artikels en de persoonlijke berichten die eigenlijk voor Facebook bedoeld waren, op deze skynetblog publiceert. Voor elk probleem bestaat er een oplossing.
Protection des données personnelles : la Cour de justice confirme son opposition au filtrage sur Internet. Mais le droit d’auteur est un droit fondamental .
Google: Résultats de recherche pour ‘werkgroep morkhoven werkgroep morkhoven’ – Zoekresultaten voor ‘werkgroep morkhoven werkgroep morkhoven’: Environ 34.200 résultats...
Google: Résultats de recherche pour ‘werkgroep morkhoven’ – Zoekresultaten voor ‘werkgroep morkhoven’: 
De meldpunten rijzen als paddestoelen uit de grond. In Vlaanderen is dat ook het geval.
